Mỹ không thể giúp gì bởi chính sách do Trung Quốc đề ra, kinh tế do họ tự điều hành.., Trung Quốc phải tự xử lý vấn đề của mình. Trung Quốc ốm, Mỹ khoẻ

Trao đổi với Đất Việt về việc "Trung Quốc hắt hơi, kinh tế Mỹ sổ mũi", PGS.TS Nguyễn Huy Quý, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Trung Quốc cho rằng, với tình trạng Trung Quốc ốm, Mỹ khoẻ như hiện nay, những biến động kinh tế tại Trung Quốc không tác động nhiều đến Mỹ. Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) quý 2/2015 của Mỹ tăng 3,7% so với cùng kỳ năm ngoái, cao hơn ước tính ban đầu là 2,3% và dự báo của các nhà kinh tế là 3,2%. Ngoài ra, biên độ mà Trung Quốc nâng tỷ giá đồng nhân dân tệ vừa qua đối với Mỹ là bất ngờ nhưng chưa đến mức nghiêm trọng.

"Dĩ nhiên Mỹ có chịu ảnh hưởng vì trong thời đại ngày nay các nền kinh tế đều ảnh hưởng đến nhau, nhất là vấn đề tỷ giá. Quan hệ kinh tế nói chung giữa hai nước không phải là vấn đề đột xuất và khủng hoảng nước nào nước ấy lo nhưng chuyến đi Trung Quốc của Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ, bà Susan Rice có liên quan đến vấn đề tỷ giá. Tỷ giá hối đoái giữa đồng nhân dân tệ và USD vẫn là vấn đề trao đổi thường xuyên giữa Mỹ và Trung Quốc. Từ 2005 đến trước khi Trung Quốc phá giá đồng tiền chỉ xuôi một chiều: Trung Quốc từng bước tăng giá đồng nhân dân tệ và Mỹ ngày càng hài lòng. Thế nhưng, vừa qua, lần đầu tiên Trung Quốc đã giảm giá đồng nhân dân tệ.

Trung Quốc phải tự giải quyết những vấn đề của nền kinh tế

Tuyên bố chung tại Đối thoại Kinh tế và Chiến lược Mỹ - Trung lần thứ 7 vừa qua không đề cập đến vấn đề tỷ giá và nếu không có chuyến thăm Mỹ vào tháng 9 tới của Chủ tịch Tập Cận Bình thì bà Rice không phải cấp bách sang Trung Quốc như vậy. Nhưng động thái vừa qua của Trung Quốc là vấn đề đột xuất mà lãnh đạo hai nước sắp gặp nhau nên buộc phải giải quyết.

Mỹ vẫn luôn yêu cầu Trung Quốc nâng giá đồng nhân dân tệ lên 40% và Trung Quốc đã điều chỉnh khoảng 30%. Bây giờ Bắc Kinh không nâng tiếp mà lại hạ giá đồng nhân dân tệ, do vậy Mỹ vẫn kiên trì quan điểm là: tỷ giá hiện nay (6,4 NDT ăn 1 USD) vẫn không tương xứng giá trị thực tế của đồng NDT và USD. Do đó, từ nay về sau, kể cả chuyến đi sắp tới của ông Tập Cận Bình sang Mỹ, lập trường của Mỹ vẫn là yêu cầu Trung Quốc phải đánh giá đúng giá trị thực chất của 2 đồng tiền. Trung Quốc không từ chối việc này mà cho rằng sẽ tiếp tục cải cách cơ chế quyết định tỷ giá hối đoái và hối đoái lên xuống thế nào không phải do sức ép của nước ngoài mà căn cứ vào thực chất so sánh về giá trị đồng tiền. Mục tiêu của Trung Quốc là sự lên xuống của đồng tiền phải phù hợp với sự công bằng trong hối đoái và có lợi cho sự phát triển của Trung Quốc.

Điều khiến người ta lo ngại là cơn sốt của Trung Quốc có phải cơn sốt chu kỳ bình thường không hay là cơn sốt thể hiện một căn bệnh trầm trọng mà Trung Quốc giấu kín từ trước đến nay, đó là tỷ lệ tăng trưởng và thực lực kinh tế của Trung Quốc không phải như con số họ công bố. Con số tăng trưởng vừa rồi của Trung Quốc đã gặp đúng nguy cơ đó và nếu đúng như vậy thì hậu quả đối với kinh tế thế giới sẽ ở mức nghiêm trọng hơn", PGS.TS Nguyễn Huy Quý phân tích.

Đánh giá về tác động của những biến động trên thị trường Trung Quốc đối với kinh tế Mỹ, Ths Bùi Ngọc Sơn, Trưởng phòng Kinh tế Quốc tế, Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính trị Thế giới cũng cho rằng, nền kinh tế Trung Quốc đang có vấn đề chứ chưa phải là khủng hoảng và nó không đủ khiến kinh tế Mỹ lao đao.

"Nếu kinh tế Trung Quốc khủng hoảng thì kinh tế cả châu Á cũng khủng hoảng và kinh tế Mỹ sẽ bị ảnh hưởng. Các biến động ở Trung Quốc hiện nay ít tác động đến Mỹ, Mỹ chỉ bị thiệt hại ở khâu xuất khẩu và các nhà sản xuất của Mỹ ở Trung Quốc là chính, thế nhưng ngay cả xuất khẩu trong nền kinh tế Mỹ cũng chiếm tỷ trọng không nhiều và xuất khẩu sang Trung Quốc chỉ là một phần không đáng kể trong đó. Những biến động trên không thể tác động trực tiếp đến kinh tế Mỹ bởi Trung Quốc không phải là đầu tàu kinh tế mà chỉ là một nền kinh tế lớn. Có người cho rằng, giả sử có chuyện gì ở Trung Quốc thì cũng không thể bị nặng như vụ Lehman Brothers được", ông Sơn nói.

Theo baodatviet

GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2014 chỉ tương đương mức GDP bình quân của Thái Lan năm 1993. Theo báo VietNamNet, nguy cơ Việt Nam đang tụt hậu trở thành chủ đề nóng nhất tại cuộc hội thảo về "Cải cách thể chế kinh tế Việt Nam để hội nhập và phát triển giai đoạn 2015-3035" do Bộ Kế hoạch và đầu tư tổ chức ngày 28/8.

Đáng chú ý, lần đầu tiên, sự tụt hậu như trên được công bố một cách chính thức bởi cơ quan của Chính phủ - Tổng Cục Thống kê Việt Nam.

Nằm trong top 4 nước kém phát triển nhất ASEAN nhưng Việt Nam vẫn chuộng hàng xa xỉ. Ảnh minh hoạ

Theo số liệu của đơn vị này, GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2014 đạt 2.052 USD. Con số này gấp 21 lần năm 1990, nhưng chỉ bằng với nước Malaysia năm 1998, Thái Lan năm 1993, Indonesia năm 2008, Philippines năm 2010.

Việt Nam đi sau Hàn Quốc khoảng 30-35 năm, sau Malaysia khoảng 25 năm, Thái Lan 20 năm, sau Indonesia và Philippines khoảng 5-7 năm.

GDP bình quân đầu người năm 2014 của Việt Nam chỉ bằng 3/5 của Indonesia, bằng 2/5 của Thái Lan, 1/5 của Malaysia, 1/4 của Hàn Quốc và bằng 1/27 mức GDP bình quân của Singapore.

 

Báo VietNamNet cũng dẫn lời TS Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương bày tỏ lo ngại: "Nguy cơ tụt hậu của Việt Nam rất lớn nếu không thay đổi. Việt Nam không thể chần chừ cải cách kinh tế, bởi nếu còn chần chừ, nguy cơ tụt hậu sẽ còn rất xa so với các nước trong khu vực. Giờ, không có còn đường nào khác, không có đường lùi".

Cảnh báo về sự tụt hậu của Việt Nam đã được giới chuyên gia đưa ra nhiều lần. Mới đây, tại hội nghị về “Một số vấn đề cải cách thể chế, hội nhập và nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp miền Trung” do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức sáng 25/8 tại Đà Nẵng, Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc cũng cho biết, Chính phủ đã giật mình nhận ra khi thấy Việt Nam đứng trong nhóm 4 nước kém phát triển nhất cộng đồng ASEAN.

Một nghịch lý là dù là một trong những nước kém phát triển nhất ASEAN, GDP bình quân đầu người kém các nước khác trong khối hàng chục năm nhưng Việt Nam vẫn là một thị trường lớn của hàng xa xỉ.

Theo đó, hàng loạt siêu xe trên thế giới đã đưa sản phẩm vào Việt Nam như Bugati, Rolls Royce, Bentley, Maybach…, trong đó nhiều hãng đã mở đại lý phân phối tại Việt Nam. Tháng 8/2014, hãng siêu xe Rolls Royce mở chi nhánh đầu tiên của mình tại Hà Nội. Sau đó 3 tháng, hãng siêu xe Bentley cũng mở một đại lý siêu xe tại Hà Nội… Cùng với hai hãng xe trên thì các dòng xe sang như Lexus (Toyota), Audi, BMW cũng mở nhiều đại lý phân phối chính hãng tại Hà Nội, TPHCM.

Đặc biệt, Tạp chí nghiên cứu châu Á (Asia Briefing) đưa tin, trong số 50 chiếc Mercedes-Maybach S600 có giá 9,6 tỷ đồng, dự kiến sản xuất cho thị trường toàn cầu trong năm 2015, thì giới siêu giàu Việt Nam đã “đặt cục gạch” 10 chiếc.

Còn báo cáo năm 2015 của hãng nghiên cứu Knight Frank (Wealth Report 2015) công bố, hàng xa xỉ tại Việt Nam đã và đang tăng trưởng mạnh mẽ. Các loại mặt hàng túi xách cao cấp như Hermes, Cartier, Louis Vuiton đều có mặt tại các trung tâm thương mại lớn, nhỏ tại TPHCM và Hà Nội.

Thương hiệu túi sách Hermes đã có mặt tại TP.HCM năm 2012, theo Knight Frank tăng trưởng lợi nhuận của  Hermes trong đã có trên hai con số khoảng từ 20-30%/năm.

Ngoài hàng hiệu, siêu xe, hàng tiêu dùng, thực phẩm ngoại cũng đổ vào Việt Nam nhanh chóng. Mặc dù chịu mức thuế tiêu thụ đặc biệt cao gấp đôi, ba so với rượu trong nước nhưng rượu ngoại của Pháp, Ý, Chi lê, Nga đã có mặt tại Việt Nam từ nhiều năm trước và được tiêu thụ mạnh tại các nhà hàng, khách sạn sang trọng.

Về tiêu dùng trang sức vàng, Việt Nam chỉ xếp sau Trung Quốc, Ấn Độ. Năm 2012, Việt Nam là  nước tiêu thụ vàng đứng thứ 7 thế giới. Năm 2014, giá trị trang sức giao dịch đạt 519 triệu USD - giảm 8% so với năm 2013, nhưng vẫn vượt một số nước châu Á khác có GDP đầu người trội hơn, như Thái Lan 250 triệu USD và Hàn Quốc 382 triệu USD. Các mặt hàng xa xỉ của người Việt tiêu dùng chỉ xếp sau nhà giàu Trung Quốc, Ấn Độ, dù tỷ lệ người giàu của các nước này gấp đôi, thậm chí gấp 3 lần số người giàu tại Việt Nam.

An Nhiên (Tổng hợp)

Theo kết quả phân tích của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, cho đến nay các loại tiền giả polymer đã thu giữ qua hệ thống ngân hàng, Kho bạc Nhà nước đều có thể dễ dàng nhận biết bằng tay, mắt thường qua kiểm tra các yếu tố bảo an dành cho công chúng như hình bóng chìm, mực đổi màu hay yếu tố hình ẩn.

Mặc dù vậy, nếu người tiêu dùng không nắm rõ được các đặc điểm bảo an của tiền thật, không kiểm tra đồng tiền khi giao dịch thì vẫn có thể rủi ro nhận phải tiền giả.

Vì vậy, Ngân hàng Nhà nước luôn khuyến cáo người tiêu dùng cần nắm rõ các đặc điểm bảo an của tiền thật và có thói quen kiểm tra đồng tiền mỗi khi giao dịch tiền mặt để tránh rủi ro nhận phải tiền giả.

Trong khi đó, hồi tháng 5/2014, Cục Phát hành & Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước cho biết, lượng tiền giả thu giữ qua hệ thống Ngân hàng, Kho bạc Nhà nước Quý I năm 2014 giảm 15,55% so với Quý IV năm 2013.

Lượng tiền giả tăng mạnh

Qua theo dõi, các loại tiền giả tiền polymer đã thu giữ cho đến nay vẫn có thể nhận biết bằng tay và bằng mắt thường qua kiểm tra các đặc điểm bảo an dành cho công chúng như: hình bóng chìm, dây bảo hiểm, hình định vị, mực đổi màu và yếu tố hình ẩn (DOE).

Tuy nhiên, để giảm thiểu rủi ro, thiệt hại về kinh tế do nhận phải tiền giả, NHNN tiếp tục khuyến nghị người tiêu dùng cần nắm rõ các đặc điểm bảo an của tiền thật và nên tạo thói quen kiểm tra đồng tiền mỗi khi giao dịch tiền mặt.

Mặt khác, Dự thảo lần 3 Thông tư Quy định về xử lý tiền giả, nghi giả trong ngành Ngân hàng quy định rõ, NHNN chi nhánh tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Sở Giao dịch NHNN, TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài khi phát hiện tiền giả phải lập biên bản thu giữ và xử lý theo quy định.

Trường hợp khẳng định đồng tiền có dấu hiệu nghi vấn là loại tiền giả đã được NHNN (hoặc Bộ Công an) thông báo bằng văn bản, các đơn vị nêu trên phải lập biên bản, thu giữ và đóng dấu, bấm lỗ tiền giả.

Đối với tiền giả loại mới, thì lập biên bản, thu giữ (không đóng dấu, bấm lỗ tiền giả); thông báo và gửi toàn bộ tiền giả loại mới trong thời hạn 2 ngày làm việc, kể từ ngày phát hiện về NHNN chi nhánh trên địa bàn.

Đơn vị thu giữ tiền giả có trách nhiệm thông báo kịp thời cho cơ quan công an nơi gần nhất để phối hợp, xử lý khi có dấu hiệu nghi vấn tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả hoặc khi phát hiện tiền giả loại mới hoặc phát hiện từ 5 tờ tiền giấy giả (hoặc 5 miếng tiền kim loại giả) trở lên trong một giao dịch hoặc khi khách hàng không chấp hành việc lập biên bản, thu giữ tiền giả...

Theo NHNN Việt Nam, Dự thảo Thông tư quy định về xử lý tiền giả, tiền nghi giả trong ngành Ngân hàng là văn bản nhằm hướng dẫn các ngân hàng, khách hàng thực hiện thống nhất và đúng quy định pháp luật đối với tiền giả phát hiện trong giao dịch tiền mặt.

Bảo Bảo (Tổng hợp)

Theo kết quả phân tích của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, cho đến nay các loại tiền giả polymer đã thu giữ qua hệ thống ngân hàng, Kho bạc Nhà nước đều có thể dễ dàng nhận biết bằng tay, mắt thường qua kiểm tra các yếu tố bảo an dành cho công chúng như hình bóng chìm, mực đổi màu hay yếu tố hình ẩn.

Mặc dù vậy, nếu người tiêu dùng không nắm rõ được các đặc điểm bảo an của tiền thật, không kiểm tra đồng tiền khi giao dịch thì vẫn có thể rủi ro nhận phải tiền giả.

Vì vậy, Ngân hàng Nhà nước luôn khuyến cáo người tiêu dùng cần nắm rõ các đặc điểm bảo an của tiền thật và có thói quen kiểm tra đồng tiền mỗi khi giao dịch tiền mặt để tránh rủi ro nhận phải tiền giả.

Trong khi đó, hồi tháng 5/2014, Cục Phát hành & Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước cho biết, lượng tiền giả thu giữ qua hệ thống Ngân hàng, Kho bạc Nhà nước Quý I năm 2014 giảm 15,55% so với Quý IV năm 2013.

Lượng tiền giả tăng mạnh

Qua theo dõi, các loại tiền giả tiền polymer đã thu giữ cho đến nay vẫn có thể nhận biết bằng tay và bằng mắt thường qua kiểm tra các đặc điểm bảo an dành cho công chúng như: hình bóng chìm, dây bảo hiểm, hình định vị, mực đổi màu và yếu tố hình ẩn (DOE).

Tuy nhiên, để giảm thiểu rủi ro, thiệt hại về kinh tế do nhận phải tiền giả, NHNN tiếp tục khuyến nghị người tiêu dùng cần nắm rõ các đặc điểm bảo an của tiền thật và nên tạo thói quen kiểm tra đồng tiền mỗi khi giao dịch tiền mặt.

Mặt khác, Dự thảo lần 3 Thông tư Quy định về xử lý tiền giả, nghi giả trong ngành Ngân hàng quy định rõ, NHNN chi nhánh tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Sở Giao dịch NHNN, TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài khi phát hiện tiền giả phải lập biên bản thu giữ và xử lý theo quy định.

Trường hợp khẳng định đồng tiền có dấu hiệu nghi vấn là loại tiền giả đã được NHNN (hoặc Bộ Công an) thông báo bằng văn bản, các đơn vị nêu trên phải lập biên bản, thu giữ và đóng dấu, bấm lỗ tiền giả.

Đối với tiền giả loại mới, thì lập biên bản, thu giữ (không đóng dấu, bấm lỗ tiền giả); thông báo và gửi toàn bộ tiền giả loại mới trong thời hạn 2 ngày làm việc, kể từ ngày phát hiện về NHNN chi nhánh trên địa bàn.

Đơn vị thu giữ tiền giả có trách nhiệm thông báo kịp thời cho cơ quan công an nơi gần nhất để phối hợp, xử lý khi có dấu hiệu nghi vấn tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả hoặc khi phát hiện tiền giả loại mới hoặc phát hiện từ 5 tờ tiền giấy giả (hoặc 5 miếng tiền kim loại giả) trở lên trong một giao dịch hoặc khi khách hàng không chấp hành việc lập biên bản, thu giữ tiền giả...

Theo NHNN Việt Nam, Dự thảo Thông tư quy định về xử lý tiền giả, tiền nghi giả trong ngành Ngân hàng là văn bản nhằm hướng dẫn các ngân hàng, khách hàng thực hiện thống nhất và đúng quy định pháp luật đối với tiền giả phát hiện trong giao dịch tiền mặt.

Bảo Bảo (Tổng hợp)

Hơn 1 năm qua, ba đại gia viễn thông Việt Nam là VNPT, Viettel và MobiFone liên tiếp có thêm nhân sự mới nắm giữ các cương vị chủ chốt.  

Viettel

Tháng 2 năm ngoái, Đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đã trao quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Mạnh Hùng, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel) giữ chức vụ Tổng giám đốc Tập đoàn Viễn thông Quân đội.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng sẽ bắt đầu chính thức điều hành Viettel từ 1/3/2014, thay cho Trung tướng Hoàng Anh Xuân về nghỉ hưu.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng sinh năm 1962 tốt nghiệp chuyên ngành Điện tử viễn thông ở Liên Xô (cũ), thạc sỹ viễn thông ở Australia, thạc sỹ quản trị kinh doanh ở Đại học Kinh tế Quốc dân.

Ông Hùng là một trong những người đầu tiên được Bộ Quốc phòng điều động về Viettel từ những ngày đầu thành lập (năm 1989). Ông được giới truyền thông nhận định là  "linh hồn Viettel - người đưa di động, Internet trở thành dịch vụ bình dân”.

Tân Phó Tổng Giám đốc Viettel Đỗ Minh Phương

Trong tháng 8/2015, Viettel đã có thêm 3 Phó Tổng Giám đốc mới. Cả ba gương mặt lãnh đạo này đều chính là người giữ các cương vị chủ chốt của Viettel trong thời gian qua. Đó là Đại tá Nguyễn Đình Chiến (Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Phát triển Viettel), Thượng tá Đỗ Minh Phương (Tổng Giám đốc Viettel Telecom) và Thượng tá Tào Đức Thắng (Tổng Giám đốc Viettel Global).

Thượng tá Đỗ Minh Phương gia nhập Viettel từ năm 1996, từng đảm nhiệm các vị trí Phó Giám đốc công ty Di động, Giám đốc Công ty Internet, Trưởng phòng Kinh doanh Tập đoàn, Giám đốc Công ty Truyền hình Viettel và Tổng Giám đốc Viettel Telecom.

Một tân Phó Tổng Giám đốc Viettel khác, ông Tào Đức Thắng gia nhập Viettel vào năm 2005, đã kinh qua các chức vụ như Giám đốc Trung tâm kỹ thuật (Viettel Telecom), Phó Giám đốc Viettel Telecom, Tổng Giám đốc Công ty Mạng lưới Viettel và Tổng Giám đốc Viettel Global từ năm 2014.

Gia nhập Viettel năm 2001, Đại tá Nguyễn Đình Chiến từng là Trưởng phòng Kỹ thuật Công ty Viễn thông Quân đội, Giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Viettel, Viện trưởng Viện nghiên cứu và Phát triển Viettel.

VNPT

Đầu tháng 4/2015, ông Phạm Đức Long, Phó Tổng giám đốc VNPT được bổ nhiệm giữ chức vụ Tổng Giám đốc Tập đoàn VNPT.

Ông Phạm Đức Long sinh năm 1970, trở thành cán bộ của VNPT từ năm 1992. Ông đã trải qua nhiều vị trí công tác tại Bưu điện Tp.HCM trước đây và nay là VNPT Tp.HCM, như Trưởng phòng Viễn thông, Phó giám đốc Viễn thông Tp.HCM và Giám đốc Viễn thông TP.HCM.

Từ tháng 12/2013, ông được bổ nhiệm làm thành viên Hội đồng Thành viên, Phó tổng giám đốc VNPT.

Tổng giám đốc VNPT Phạm Đức Long

Trước đó, Thủ tướng Chính phủ cũng đã ra Quyết định bổ nhiệm ông Trần Mạnh Hùng, nguyên Tổng Giám đốc VNPT giữ chức Chủ tịch Hội đồng thành viên của tập đoàn này.

Đến tháng 5/2015, VNPT bổ nhiệm 9 Phó tổng giám đốc của 3 Tổng công ty VNPT – Vinaphone, VNPT – Net và VNPT – Media.

Theo đó, các ông: Đỗ Vũ Anh. - Trưởng ban Viễn thông của Tập đoàn, Lê Đắc Kiên - Trưởng ban Đầu tư của Tập đoàn, Nguyễn Nam Long -Phó Giám đốc Công ty VTN và ông Nguyễn Hữu Thường – Phó Giám đốc Công ty Vinaphone được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty VNPT-Net.

Đối với Tổng Công ty VNPT-Vinaphone, các Phó Tổng Giám đốc được bổ nhiệm gồm: ông Hồ Đức Thắng – Phó Giám đốc Công ty Vinaphone, ông Nguyễn Văn Hải – Giám đốc Công ty VDC và bà Nguyễn Tuyên Hương  - Phó Giám đốc VNPT Hà Nội.

Đối với Tổng Công ty VNPT-Media, các Phó Tổng Giám đốc được bổ nhiệm gồm ông Huỳnh Ngọc Tuấn – Giám đốc Công ty VASC, ông Nguyễn Văn Tấn – Phó Giám đốc Công ty VASC.    

Theo baodatviet               

Tố cáo lãnh đạo phường hủy hoại tài sản

Được UBND TP Vũng Tàu cho phép xây hàng rào để bảo vệ 7.700 m2, ông Lê Ân đang thực hiện thì lãnh đạo phường 3 chỉ đạo phá bỏ. Ngày 28/8, đại gia Lê Ân (phường 10, TP Vũng Tàu) cho biết đã gửi đơn đến cơ quan chức năng tố cáo hành vi có dấu hiệu trái pháp luật của lãnh đạo UBND phường 3, TP Vũng Tàu.

Theo ông Lê Ân, bản án năm 2003, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM tuyên 1,2 ha đất đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (phường 3, Vũng Tàu) của ông Lê Ân được giao cho Ngân hàng TMCP Vũng Tàu (VCSB) để bồi thường thiệt hại trên 21 tỷ đồng. Gần 1 năm sau, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thu hồi 4.300 m2 đất trong khu này để giao cho bà Lê Thị Cường nên xảy ra tranh chấp.

Bức tường rào bị lãnh đạo phường phá bỏ

Là người đại diện cho Hội đồng thanh lý tài sản của VCSB, ông Lê Ân xin phép UBND TP Vũng Tàu để làm hàng rào xung quanh diện tích hơn 7.700 m2 không tranh chấp. Xét yêu cầu này là chính đáng, UBND TP Vũng Tàu đồng ý đơn của Hội đồng thanh lý VCSB bằng văn bản.

Đại gia Lê Ân cho hay: "Đầu tháng này, gió lốc cuốn sập hàng rào 45 m nên tôi mua vật tư để xây lại, không cho người vào đó đá gà, hút chích, xả rác. Khi đang xây thì ông Trương Ngọc Long - Phó chủ tịch UBND phường 3 chỉ đạo người đến phá bỏ, gây thiệt hại cho tôi khoảng 100 triệu đồng. Ông Long làm vậy là trái pháp luật, có dấu hiệu hủy hoại tài sản".

Trao đổi với phóng viên, ông Long thừa nhận đã chỉ đạo lực lượng phá bỏ hàng rào ông Lê Ân vừa xây. Theo vị phó chủ tịch, khu đất này ông Lê Ân đang làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nếu xây hàng rào sẽ chắn lối đi của vài hộ xung quanh nên phường phá bỏ là đúng.

Thế nhưng, theo đại gia Lê Ân thì trước đây ông từng làm hàng rào nhưng không bít lối đi của hộ nào. Ông Long chưa ra văn bản cưỡng chế công trình và chọn ngày chủ nhật để đập phá hàng rào một cách tùy tiện là sai.

Đòi 1,6 tỷ vì san lấp mặt bằng

Trước đó, hồi tháng 6, đại gia Lê Ân cũng đã từng gây xôn xao dư luận khi viết đơn kêu cứu, đòi tiền san lấp mặt bằng gần 1,6 tỷ đồng. Đây cũng là lần thứ 2 liên tiếp đại gia này có mâu thuẫn với chính quyền địa phương nơi cư trú.

Thay mặt Hội đồng Thanh lý của Ngân hàng VCSB (đã giải thể), ông Ân đã gửi đơn cho ông Nguyễn Văn Trình, chủ tịch UBND Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT), kiêm Trưởng ban chỉ đạo thi hành án tỉnh BR - VT, nhắc nhở vị lãnh đạo này tiến hành thi hành án đối với diện tích đất 20.000 m2, tại Bình Giã, thành phố Vũng Tàu.

Bởi vì chưa được UBND huyện Long Điền bồi thường chi phí san lấp mặt bằng đã đầu tư vào Làng cô nhi Nghĩa Ân.

Sau một thời gian, ngày 09/03/2015, bản án hành chính phúc thẩm số 19/2015/HC-PT, Tòa án nhân dân tối cao tại TP.HCM tuyên bố: "Hủy bỏ quyết định  522/QĐ- UBND ngày 02/02/2007, thu hồi 4.613,2 m2 tại số 141 Bình Giã, thành phố Vũng Tàu".

Đại gia Lê Ân

Chia sẻ với báo Đất Việt, ông Ân cho biết:"Tôi bức xúc viết đơn cầu cứu không phải vì tôi mất tiền, mà tôi bức xúc vì công sức mình đã bỏ ra cho hàng nghìn đứa trẻ. Trong số 1,6 tỷ đồng kia tôi chỉ thiệt hại có 1% thôi vì đây là mồ hôi nước mắt và máu đổ ra trên cả chục năm ở công trình làng tình thương đó, còn những đứa trẻ mồ côi phải chịu 99%.

Cuộc đời tôi sống, làm việc, lao động kiếm tiền để có được của cải như ngày hôm nay là do ông trời cho để tôi cho lại mấy đứa trẻ, vậy mà họ không cho tôi xây dựng. Điều lệ, quy chế có nói rõ hết rồi rằng tôi là nhà đầu tư hỗ trợ vô điều kiện, thế mà hết nạn này đến nạn khác. Tôi rất buồn!"

Ông Ân bức xúc nói thêm: "Việc đầu tư vào Làng cô nhi Nghĩa Ân này không được thực hiện tiếp, chính quyền không đền bù quyền sử dụng đất là đúng nhưng không đền bù cái đất tôi khiêng chỗ khác đổ, cả trăm ngàn xe để thành cái mặt bằng, vậy mà không đền bù tôi sao được?

Còn việc họ không cho tôi làm tiếp ư, tôi bỏ cả trăm tỷ để thực hiện dự án này cho hoành tráng, xứng tầm với Liên Hiệp Quốc, giờ họ không cho tôi làm, tôi biết làm sao? Chưa hết, chính quyền ở đây họ còn thu hồi giấy phép của tôi, rồi không thông báo cho tôi trước một tiếng về những gì họ đang chuẩn bị làm, thử hỏi như vậy tôi có nên kiện không?".
 

Sơn Ca (Tổng hợp)

Theo số liệu từ Tổng Cục thống kê cho thấy, tổng giá trị nhập khẩu từ Trung Quốc đạt 32,7 tỷ đôla, tương đương 29,8% tổng kim ngạch nhập khẩu của Việt Nam.

Con số này cao hơn 20,4% so với cùng kỳ năm trước, theo báo cáo.

Diễn đàn kinh tế mùa thu 2015

Trong khi đó, Việt nam chỉ xuất khẩu sang Trung Quốc 10,4 tỷ đôla trong thời gian này, tăng 5,6% so với cùng kỳ năm trước.

Điều này khiến Trung Quốc trở thành thị trường nhập siêu lớn nhất của Việt Nam trong 8 tháng đầu năm, với giá trị khoảng 22,3 tỷ đôla.

Con số này cao hơn 29% so với mức 17,3 tỷ đôla cùng kỳ năm 2014.

Việc phụ thuộc vào một thị trường nhất là thị trường Trung Quốc khiến không ít chuyên gia trong nước phải lo lắng. Phát biểu tại Diễn đàn kinh tế mùa thu 2015, ông Trương Đình Tuyển nhấn mạnh nhất định phải tìm hướng đi khác Trung Quốc. 

Ông Tuyển cho rằng nếu cứ tiếp tục phát triển bằng nguồn nguyên liệu từ Trung Quốc, công nghệ Trung Quốc… thì vẫn không thể làm gì vì chi phí sản xuất của họ quá thấp, họ có thị trường chủ động mà Việt Nam không thể cạnh tranh.

“Hội nhập của Việt Nam khó nhất là bài toán với Trung Quốc. Khi mà công nghệ lạc hậu, hàng hóa thừa họ chuyển sang ta, còn ta thì dễ dàng nhập và sử dụng thì liệu có phát triển được không?”, đây là câu hỏi được TS. Trần Đình Thiên đặt ra đầy lo lắng.

Viện trưởng Viện kinh tế Việt Nam lưu ý, trước diễn biến xấu của nền kinh tế Trung Quốc thời gian qua, nhất là động thái điều chỉnh phá giá đồng nhân dân tệ thì về ngắn hạn, Việt Nam được thụ hưởng hàng hoá giá rẻ.

Tuy nhiên, tình hình này chứa đựng nguy cơ thích hàng rẻ, thích hàng hoá đẳng cấp thấp của nền kinh tế Việt Nam. Theo ông Thiên, cấu trúc công nghiệp dựa vào đầu vào từ Trung Quốc hoàn toàn không tốt và diễn biến gần đây có thể là cơ hội để chúng ta thay đổi cấu trúc.

“Cũng như sự kiện Trung Quốc đặt giàn khoan trước đây là cơ hội để chúng ta thay đổi thị trường. Nhưng ngược lại, chúng ta vẫn ôm chặt lấy cơ cấu cũ. Vậy làm sao thoát được cơ cấu này? Cần lưu ý là nền kinh tế Trung Quốc trong tương lai dự kiến là xu hướng xấu đi, bài ca oai hùng không còn vang như ngày xưa. Một nền kinh tế bất ổn mà chúng ta ham rẻ ôm lấy tức là ôm lấy cái bất ổn” - TS Trần Đình Thiên thẳng thắn nói.Viện trưởng Viện Nghiên cứu và quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) Nguyễn Đình Cung lo ngại, lâu nay nói hội nhập thì hay phê phán là doanh nghiệp không tích cực chuẩn bị rồi rất yếu trong cạnh tranh.

Nói như vậy, theo ông thì có thể đúng nhưng hoàn toàn chưa đủ. Bởi doanh nghiệp Việt Nam “như đang đi trên cái cầu khỉ, trên lưng bị đè nặng bởi khối đá đó là chi phí, họ cúi đầu dò dẫm từng bước một để sao cho khỏi rơi xuống sông nên không thể nhìn xa đến bên ngoài được”.

An An (Tổng hợp)